king kan een reden liggen voor belastingver- hooging. Een fiscale blunder meende spreker het van den heer Brinkerhof, den XjUfc raad te geven, dat vdc kapitalisten het dan maar moesten betalen, want de heer Brinkerhof weet zeer goed, dat in dezen Raad voor een eenzijdige belasting van de kapitalisten toch geen merderheid zou zijn te vinden. Anders had hij zeker verstandiger gespro- ken, 1 De heer BRINXERHOF zegt het daarom toch wel naar voren te mogen brengen. De heer SPRENGER gaat voort en acht den bouw onverantwoordelijk, waar binnen 25 jaar de kans op een annexatie door Breda niet onwaarschijnlijk is. Dat een dergelijk gebouw als het voorgestelde bij eventueele annexatie een prachtige dependance zou vormen voor het Gemeentebestuur van Breda is een praatje, dat tu&schen de negotie op het Amstel- vel d thuis hoort, Zie maar naar Nieuwer Amstel, waarkort voor de annexatie op de grens der gemeente een raadhuis werd gebouwd, dat nu moet gebruikt worden voor berging van brandladders en straatreinigingsmat «►- ria&l.Wel acht de heer Brinkerhof annexatie niet toelaatbaar, omdat in de kom van Ginneken geen bouwterrein meer beschikbaar is. Maar daartegen over wijst spreker op Rijswijk, Voorburg en Pernis, Een vergelijking tusschen Ginneken en Hilver- sum gaat ten eenenmale niet op, Ginneken, gelegen aan den radd van een groot e gemeente en Hilversum op de hei, zich ontluikend van dorpje tot forensen- stad zonder gevaar voor annexatie, door Kortenhoef of s-Graveland, Spreker y t

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 196