^-/l6. het doel, waarnaar zij streven. Dat vermogen,thans in handen van Gipneken,is over 60 jaar,als de heer Brinkerhof zijn zin krijgt, in handen van de Ginnekensche kapitalisten, Er is wel wat verander4 sedert de heer Drop uit de raad«- zaal van Ginneken is verdwenen. 4 Twee groepen raadsleden zijn er, die de verantwoording niet mochten durven dragen: le de heer Oomen c.a. die ver antwoordelijk zijn voor de f. 16000.-; 2e de heeren Rijp- paart, van Eijl, Veltman en Kuijsten, die met September niet terugkomen en waarvan Rijppaart, Van Eijl en Veltman behooren tot beide groepen. Tegen stemmen beduidt geen afstel en de nieuwe Raad zal ook weten te doen wat noodig is. Wordt het voorstel thans aangenomen, cdan zal de nieuwe Raad niet zonder offers den raadhuisbouw alsnog ongedaan kunnen maken. Hoe durft de „heer Rijpaart te stemmen voor het p.rae-advies en den nieuwen Raad voor de gevolgen te laten opdraaien. Heeft de heer Ri Jpaart den moed gemist om te weigeren, een moed, die voor den heer Ri Jpaart in Uw nabijheid Mijnheer de Voorzitter verdwijnt als sneeuw voor de zon. *t Is wellicht voor het laatst, dat ge hier aanwezig zijt als raadslid, zorgt, dat ge met opgeheven hoofd fcunt feeengaan, dat niet de burgers U achterna kunnen roepen, die kool heeft Rijppaart ons nog gestoofd, toen hij al wist, dat hij over 4 weken uit de raadszaal zou verdwijnen. Hebt 4®a moed om te weigeren een besluit te nemen, waarvoor de verantwoordenjkfeeid door U niet meer wordt gedragen. Den heer Van Eijl geldt feet zelfde.' De VOORZITTER merkt op,'dat gerust gezegd kan worden, dat de Raad destijds met algemeene stemmen besloot om plannen voor een nieuw raadhuis te doen maken. De heer RIJPAART zegt volkomen verantwoordelijk te -Zijn

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 199