x^10-
toezegging doen.
De heer VERDAASDONK acht den toestand niet ver
antwoord.
Verbetering 11. De heer ERINKERHOF verzoekt aandacht
Overakkerstraat
en Schoonheids- voor de Overakkerstraat,
commissie.
Spreker vraagt ook of Burgemeester en
Wethouders zullen komen met een voorstel de schoonheids
commissie af te schaffen. Er zijn hier den laat sten tijd
bouwwerken verrezen, welke niet voldoen aan redelijke
eischen. Bouvigne is voor goed bedorven. Iedereen ergert
er zich aan. Die commissie moet zoo gauw mogelijk weg.
De VOORZITTER acht het te steek" uitgedrukt, dat
Bouvigne bedorven is, al vindt hij het gebouw niet zoo
mooi. Er worden geen teekeningen door Burgemeester en
Wethouders goedgekeurd, wanneer ze niet de instemming
hebben van Monumentenzorg, aan wier oordeel alles onder
worpen wordtï
De heer SPRENGER is het er volkomen mee eens, dat
het aesthetisch is verknoeid. Hij verheugt zich over de
bekeering van den Voorzitter, die er vroeger anders over
sprak.
De'heer BRINKERHOF is van oordeel, dat Monumenten
zorg slechts het gebouw beoordeelt en niet de omgeving.
Dat is de taak van de Schoonheidscommissie.
De heer LOERAKKER merkt op, dat bij Monumentenzorg
vergeleken de schoonheidscommissie en de bouwcommissie
slechts leeken zijn.
De VOORZITTER zegt, dat de Schoonheidscommissie de
teekening heel mooi vond, doch hier oordeelt alleen
monumentenzorg, op wie de gemeente volkomen kan betrou
wen.
De
