11 ten te worden gehandhaafd.
11 Er bestaat o.i. geen bezwaar den heer Van Rumund
toestemming te geven tot 1 Januari a.s. %"4 vruchten,
welke hem toebehooren, van het gehuurde terrein te
halen.
De VOORZITTER acht de heele kwestie een onge
motiveerd relletje. Spreker zet de toedracht der zaak
uiteen»
De heer P.RI NEERHOF wijst er op, dat het niet
zoozeer gaat om den tuin dan wel om het recht. Spreker
•betreurt, ;dat de vorige maal zoo overhaast een besluit
is genomen.
De heer SFRENGER zegt, dat een jaar is een jaar.
Voor 1 April kan niemand aan het terrein komen.
De VOORZITTER zegt, dat het besluit van den Raad
is genomen tot October j.l. Het besluit is goedge
keurd door Gedeputeerde Staten. Spreker wil tot Januari
gelegenheid geven de vruohten er af te nemen. Wat heeft
Rumund aan het perceel tot 1 Mei a.s. Dat kan alleen zijn
om te plagen.
De heer BRINKERHOF merkt op, dat de heer Dolmans
den tuin niüb kan bewerken'en deze niet wenscht.
De h$er VAN MIERLO acht het dan gewenscht, dat
het contract voorloopig niet zal worden gesloten en
dat aan den heer Dolmans zal worden gevraagd, of hij
op 'de huur van den tuin prijs stelt.
De VOORZITTER zegt, dat, indien de heer Dolmans
den tuin niet verlangt, hij zelf voorstelt dien aan
Van Rumund te verhuren, Alles, wat er omheen wordt ge
wreven, is een relletje^en onwaarheid. De kwitantie
is op 1 Augustus-aangeboden. De huurder heeft gezegd,
dat hij geen geld had. Toen is er het foefje op ver
zonnen
