Spreker wijst nog op een uitgave van f. 16.10 voor een aquarium voor de school te Heusdenhout; hier heeft dit echter ook geen invloed. Bij de reke ningen van de schoolste Galder is eene rekening van f. 1.25 voor reparatie tan twee ruiten in de kapel. Dit doet ook niets af aan het eindbedrag, maar het maakt toch een onaangenamen indruk een dergelijke rekening aan te treffen. Bij de rekeningen van de school te Bavel zijn ook een paar dingen, die spreker niet bevallen. Het vernissen van 2k- banken heeft f. I*i4.- gekost. De gemeente is er goed voor; spreker zou een dergelijke rekening niet hebben geaccepteerd. Op de rekeningen voor het schoonmaken van de school te Bavel is tweemaal onderwijzerswoning H doorge haald; daar is f. 9.75 voor gerekend. Het vermoeden wordt gewekt, dat ook aan de onderwijzerswoning is gewerkt en dat dit woord maar is doorgehaald. 9e Bavel wordt eok telken jare op den kop af f. 64-.- voor porto*s in rekening gebracht; spreker begrijpt niet, dat dit ieder jaar precies hetzèlfde is. Voor de meis- jesschool te UI venhout zijn twee klokken aangeschaft, welke samen f. ^O.tO kosten. Spreker vraagt, of daar misschien een reserveklok bij is. Verder zijn door het Schoolbestuur te Ulvenhout in rekening gebracht als aangekocht voor de meisjesschool in 1925 voor f. 28.82 en i$ 1926 voor f. 31 •- vlechtwatjes, welke voor de bewaarschool waren bestemd. Het komt niet te pas, dat die bedragen in rekening worden gebracht en spreker vraagt, hoe het mogelijk is, dat Burgemeester en Wethouders dat niet gezien hebben. Verder wijst spreker op het lichtverbruik aan de R.K. Jongensschool te Ginneken, In 1925 is aan licht verbruikt f. 38.05; in 1* v

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 320