vraagt er niet naar, wat de reden is geweest; hij
spreekt maar een tendentieuse meening uit. Het zijn
opmerkingen, die voor spreker geen waarde hebben.
Spreker zegt, dat de heer Sprenger zelfs niet wil
vrkennen, dat vergissingen kunnen plaats hebben.
Wanneer men critiseeren wil, moet dat op eerlijke
wijze geschieden. - -
De heer SPRENGER protesteert tegen de woorden
van den heer Braakhuis, al windt die zich ook op.
Het gaat niet aan op te treden, zooals de heer
Braakhuis doet. Noemt de heer Braakhuis een bedrag
van f. 607.75 <3an gering? Spreker heeft alleen ge
zegd, dat de bedragen, besteed voor brandstoffen te
Ginneken en te«Galder, niet kloppen. Hoe is het te
verklaren, dat te Ginneken tienmaal meer per school
wordt verbruikt dan fte Gal der. Misschien is Gal der
allermodernst ingericht en is het te Ginneken een
ouderwetsche boel, maar dat zal de heer Braakhuis
wel niet gelooven. De heer Braakhuis heeft gezegd,
dat spreker bemerkingen maakt, omdat de scholen Roomsch
Katholiek zixjn. Daar gaat het echter niet om; wanneer
in die rekeningen enormiteiten voorkomen, is dat niet
sprekers schuld. Spreker heeft de belofte gedaan de
belangen van de gemeente te zullen voorstaan en
spreker zak zijn plicht als Raadslid vervullen. Spreker
protesteert tegen het optreden van den heer Braakhuis.
De heer LOERAKKER heeft de rekeningen ook nage
zien. Spreker acht het noodig, dat de leveranciers
duidelijke, rekeningen schrijven. Spreker heeft ook
gezien, dat twee ruiten voor de kapel te Gal der in
rekening zijn gebracht, hetgeen naar sprekers meening
op een misverstand berust. De rekeningen van de brand-
stoffen
