door de af deelingen nog adhaesie wordt betuigd.
De heer VAN GESTEL windt het niet praktisch
adhaesie te betuigen. Het is door de Vereeniging
niet gevraagd. Wanneer b.v. door 1/3 van de gemeen
ten adhaesie wordt betuigd, dan zou daaruit kunnen
worden afgeleid, dat het overige tweederde deel
er niet mee instemt.
De heer VAN MIERLO zegt, dat het hier eene
moeilijke kwestie betreft, waar allen het niet
over eens zijn. Het is moeilijk als Raadslid
daar een oordeel over te vormen en spreker kan
zijn stem niet aan die motie geven.
De heer SPRENGER merkt op, dat zelfs Wet
houder Van Mierlo niet geheel op de hoogte
schijnt. De wet waarborgt aan de gemeenten voor
vijf jaar eene uitkeering. Daarop wordt inbreuk
gemaakt. De opbrengst voor het gemeentefonds
regeering
moet voor' de gemeenten blijven. De güü&SKSXg wil
de' gemeenten dwingen de aalarissen te verlagen.
De regeering dwingt ook de gemeenten tot be
zuiniging en steekt het zelf in den zak.! Het is
onredelijk alle loonen over een kam te scheren# De
meeste gemeenten staan in bezoldiging achter
bij het Rijk. Spreker zal het hierbij laten;
het is al meer dan erg genoeg. Spreker wil de
Kamer waarschuwen het wetsontwerp niet aan te
nemen.
De VOORZITTER is het er mee eens, dat niet
tweemaal moet worden gerekwestreerd.
De heer LOERAKKER zegt, dat de Vereeniging
niet op adhaesie gesteld tal zijn, anders had
ze het wel gevraagd. De Vereeniging acht zich
