gevonden. Later hebt U toegegeven in een antwoord
aan den heer Brinkerhof, dat de oplossing UT niet
meevalt. Ja dat kunt U gemakkelijk zeggen, nu we
voor een voldongen feit staan. Uw plicht was ge
weest tot dat inzicht te komen, toen het nog tijd
was. Ondanks Uw opmerking blijft Bouvigne bedorven
en spreker vraagt zich af of de nieuwe Raadsmeer-
c
derheid in staat zou zijn de belangen van Ginneken
op te offeren aan het R.K. Jeugdwerk.
c
Met voldoening memoreert spreker den nieuw
bouw van de O.L. school, waarbij spreker gaarne
den bouwmeester de hulde brengt, die hij daarvoor
verdient. Het gebouw doet niet onder voor een
bijzondere school.
Ten aanzien van de begrooting maakt spreker
eenige opmerkingen. Burgemeester en Wethouders
houden nog geen rekening met de 3 1° kortfeng op
de uitkeering uit het gemeentefonds, zoodat zij
blijkbaar vertrouwen dat dit wetsontwerp \?ordt
verworpen. De uitgaven voor werkloozenzorg zijn
hoog, doch spreker vindt dit een betere premie
voor de verzekering der openbare orde dan burger
wachten e.d. De Raadhuiskwestie is niet afgeloopen.
De toestand van thans vraagt verbetering. Een
commissie ad hoe zou kunnen worden ingesteld ten
einde advies uit te brengen a,an Burgemeester en
'Wethouders. Dasivoor zouden zonder bezwaar de
leden der bouwcommissie te benoemen zijn.
De Voorzitter antwoordde in Maart 1930 op
een door spreker gestelde vraag, wat er gedaan
was ter beveiliging tegen aanvallen uit de lucht
en bedreigfng met gifgassen tegen de burgerbevolking,
dat
