c
Ik heb gemaand aan deze terreur van de R.K.Staats
partij naai en perk te moeten stellen en heb een uit
spraak van de kiezers uitgelokt, of zij hier in Ginneken
nog langer van deze terreur gediend wilden zijn.
Immers, als dit opging, dan hadden we geen kiesers en
verkiezingen noodig, dan hadden een 5 a 6 tal personen de
macht in handen om te zeggen: die en die wordt lid van den
Raad en die en die blijven er uit.
Wat deed het Bestuur der R.K. ItieBvereeniging nog meer;
ze ging partij kiezen tusschen de beide geba?oed.ers Brouwers
de Caïn en Abel-strijd nog meer aanzetten, de broederhaat
nog meer aanwakkeren. Maar ik vraag U, is dit van een
katholiek standpunt goed te praten?
Ginneken heeft zich uitgesproken en voor ons zeer ver
heugend 682 tal stemmen is geen kleinigheid en zal daar
toch rekening mee^ gehouden moeten worden.
Ik moet hier 2 namen noemen, doch zeg vooraf, dat het
niet mijn bedoeling is om deze heeren te kwetsen of onaan
genaam te zijn. Ik bedoel de heeren Eraakhuis en Savenije.
Hoe zou het mogelijk zijn, dat iemand, bijna goed een jaar
inwoner zijnde, hiervoor in aamerking zou komen. Enkel en
alleen door het politiek advies, niet door den wil van de
kiezers.
Trouwens er zit in heel de Kiesvereeniging net zooveel
lijn en ruggegraat als in mijn klompen. Dit jaar: een poli
tiek advies met een holgje, dan weer een politiek advies
zonder hokje.
Dan teekent men een verkiezing, waarin men toezegt geen
voorkeurstemmen te verwerven of doen verwerven en bij ge
kozen te zijn, deze benoeming niet te aanvaarden; dan weer
enkel geen voorkeurstemmen te verwerven of doen verwerven
en,indien men gekozen is, mag men toch^ zijn zetel aan
vaarden.
