van
werd verstrekt aan Heemschut. Wanneer dat niet ge
schied, is' het beter twee andere architecten aan te
Wijzen.
De heer SAVENIJE meent, dat volgens zijn inzicht
de schoonheidscorrlmissie een noodzakelijk kwaad is.
De schoonheid wordt erg geschaad, wanneer men vrij laat
bouwen. De commissie moet een neutraal standpunt in
nemen en de projecten moeten voldoen aan elementaire
begrippen van schoonheid. Spreker vindt geen reden
dit noodzakelijk instituut op te heffen.
De heer BRIÏÏKERHOF zegt geen belang te hebben bij
afschaffing. Hij heeft gezegd twee andere personen te
benoemen.
De VOORZITTER acht Heemschut niet gewenscht en het
is moeilijk andere personen te vinden. Spetker zegt,
t
dat Burgemeester en Wethouders hebben gemeend twee
personen te hebben gevonden, die objectief oor deel en.
Spreker is het eens met den heer Savenije; een schoon
heidscommissie hoort hier thuis,
Volgnummer 203.
De heer VERDAASDONK zegt terug te komen op zijn
levenswerk. Spreker stelt voor den post met f» 200,-
te verhoogen. De kiosk is niet compleet. Er zijn geen
lessenaars en geen stoelen. De heer Verschuren beent
^0 stoelen, doch dat is niet, zooais het behoort,
Lessenaars en stoelen hoeren bij de kiosk,
De heer SPREKGER vraagt hoe ze dat vroeger deden.
De heer VERDAASD01TK zegt, dat dit vroeger door de
vereenigingen geschiedde; wegens vermindering van de
subsidies kan dat nu niet meer worden gedaan. De Heer
Verdaasdonk stelt voor den post met f. 200.- te ver-
hoogen
