De heer LOERAKKER merkt op, dat de Ned.Herv. Ge-
meente nooit verbetering heeft gevraagd; wel is dit ge-
t
schied door de omwonenden. Wanneer ook de andere belang-
hebbenden bijdragen, kan de gemeente de bijdrage van de
Ned.Herv. Gemeente aanvaarden; anders niet.
De heer BRINKERHOF is van oordeel, dat hier niets
valt af te wijzen. Het belang der gemeente is het aange
bodene te aanvaarden.
De heer VAN MIERLO ziet drie gedeelten in het
prae-advies. Met het eerste, de transactie met het Staats-
T T K
boschbeheer kan spreker zich vereenigen. In de electrifi-
catie van de Kraijenbergsche straat ziet spreker een
stropje voor het bedrijf. Indien dit het laatste stropje
O
was, zou spreker zich er mee kunnen vereenigen. In Heus-
denhout werd gare,ntie gevraagd. Te Galder kan nog worden
gesproken van een streekbelang, doch dat is hier niet het
X i' V V v'. 'Iv 1 r V - 1
geval. Ten aanzien van het derde punt vraagt spreker of
het bedrag van f. 300.- vrijwillig is aangeboden.
De heer KIIJSTEN zegt, dat de woningen, welke
nog niet voor aansluiting zijn aangemeld, in veiling zijn.
Ze zullen zeker aansluiten.
De heer VAN MIERLOacht een tekort van f. 180.-
per jaar een bezwaar.
De heer LOERAKKER is het eens met den heer Van
Mierlo, dat over het algemeen garantie moet worden ge-
eischt. Deze aangelegenheid is echter te ver gevorderd.
De heer VAN MIERLO erkent dit bezwaar, doch con
stateert gaarbe, dat er eenige kentering komt in den
Raad.
De VOORZITTER merkt op, dat de heer Loerakker
geen kentering te-hooren geeft, doch dat die steeds de
zienswijze
4
4f
