Maximum- 10. Verzoek vaststellen maximum- der te
verloven
A. verleenen verloven A.
Door Burgemeester en Wethouders is
hieromtrent het navolgende prae-advies uitge-
bracht 5
315 .LOlï SV X''*33 nnv *'fj 1 «J"Od
Door de nationale Oommissie tegen het
■-;;r "iT
alcoholisme is d.d. Februari 1932 ver-
j. v
zocht om het maximum-aantai der in deze
gemeente te verleenen verloven A vast te
stellen op het tegenwoordig aantal, het-
welk ten hoogste 10 bedraagt. Het wette-
lijk maximum is thans in deze gemeente 4-6.
Wij zijn van oordeel, dat thans niet moet
worden overgegaan het maximum vast te
stellen. De Drankwet is nog te kort in
werking om op grond dier Wet dergelijke
'7 i-V-V i V' 7. V
11 regelingen te treffen»
ew nexsdn9Qo xrab co xraaxfc ne^reia
Overigens achten wij het niet gewenscht
het verleenen van een verlof A onmogelijk
H te maken.- M
De heer BRINKERHOF ie van oordeel, dat de
overheid den plicht heeft het drankgebruik tegen
te gaanv Hij weet echter, hoe men in Brabant daar
over denkt, zoodat zijn verzet wel niet zal baten.
Spreker verklaart zich tegen het prae-advies»
De heer SPRENGER is het eens met den heer
tBrinkerhof.
De heer LOERAKKER zegt, dat het hier gaat
over de beteekenis van een wetsartikel. We moeten
coov jod om dols j^ixroa^v Jb&aH s'..
eerst daarover de werking en de interpretatie van
de Drankwet afwachten.
Het prae-advies van Burgemeester en Wethouders
wordt
v
-• «r -
-• U,
"7 -1 i'
W iii.-;- V iiv/.'-J X W i jLJt. l ju w ja. :.J dl
P',I "T 'f Jf' v P -'T 'J '{i
«a j - c>Or
