Burgemeester en Wethouders stellen voor met het
rapport accoord te gaan.
De heer SPRENGER wenscht hls minderheid nog een
woord in het midden te brengen. Spreker is het niet eens
met de administratie-loonen. Spreker ergert er zich over,
dat de bijzondere schoolbesturen zoo handig zijn in het
vinden van mazen in de wet, ma&r we betalen niet voor
niets<35 cents per leerling voor het centraal bureau.
Spreker acht die methode niet christelijk.
De heer LOERAKKER constateert, dat er een aanmer
kelijk verschil is in het betoog van den heer Sprenger nu
en den vorigen keer. Spreker had verwacht, dat de heer
Sprenger zou gezegd hebben, dat hij zich de vorige maal
wat kras had uitgelaten. Spreker gaat accoord met het
rapport.
De heer SAVENIJE nam met genoegen kennis van het
rapport; het blijkt nu, dat het betoog van den heer Spren
ger een storm in een glas water was.
De heer BRINKERHOF is het eens met den heer Spren-
ger. Het is zeker van belang, waar men het geld voor de
administratiekosten laat. De heer Sprenger had echter naar
sprekers meening moeten nagaan of de kwitanties ondertee
kend waren door hen, die de administratie voerden. Het
rapport spreekt nog van een klein bedrag voor brandstoffen;
elk bedrag, dat niet is uitgegeven, moet afgetrokken wor-
den.
De heer SPRENGER zegt, dat alle stukken waren van
de hand van Deken Dr. Dirckx; Voermans teekende de kwitan
tie voor administratieloonen.
De heer VAN GASTEL is het niet eens met den heer
Savenije, .wanneer die spreekt van een storm in een glas
water. De bemerkingen waren wel degelijk gegrond, al kan
de
K -
Kj\.' <-- -
-
