h de manier, waarop ze gemaakt werden, buiten be schouwing worden gelaten. Die de administratie gevoerd heeft, moet het loon hebben en niet een ander. De heer VAN MIERLO meent, dat verschillenden een deel van het werk kunnen verricht hebben; er k. is echter maar een, die als administrateur is aan gesteld. De heer VERDAASDONK meent, dat het niet is bewe zen en niet te bewijzen, dat de administratiekosten terug worden gestort in de kas van de kerkbesturen. De VOORZITTER dankt de Commissie voor het uitgebracht rapport. De Raad vereenigt zich zonder hoofdelijke stemming met het prae-advies. De heer SPRENGER verzoekt aanteekening te hebben tegen gestemd. Rondvraag. De VOORZITTER stelt hierna gelegenheid reen neb is.!' anea Jerf ai tOHH3XKÏH3 reeri aü tot het stellen van vragen. p "i f I - 13 Kwestie 19. De heer BRINKERHOF moet nog een vah~WeTt. pijnlijk geval behandelen n.1. de t jib 'io Hii:.; .cfi v "^nx'rxv-^:1 3te*t kwestie Van Welt. Burgemeester en Wethouders zijn tegenover dien persoon willekeurig opgetreden. De .-r.-rJ ioov fix -i op t e y- tü yi man heeft in zes maanden geen steun ontvangen, C 1 omdat hij in concubinaat leeft en daarom volgens een van de Wethouders niet bestaat. Op sprekers inv ustbw nexAnfa qilb «Tab tjges HavriïriT.0 isen eu verzoek om schriftelijk de motieven op te geven, waarom hier steun geweigerd is, verklaren Burgemees- ter en Wethouders, dat er geen aanleiding bestond op een genomen beslissing terug te komen. Dat is nee czl Irttlv aeo fusv f^eaiqs eib Ï96ttOMM t9£inev,sS geen - - - •J

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 56a