il worden
,at op
in plus
[rijven.
voor Georganiseerd ©verleg was er ook in meerderheid
tegen. Spreker is van oordeel, dat het niet aangaat
in het midden van het jaar plotseling een verandering
aan te brengen. Hij gaat* accoord met de meening van
het Georganiseerd Overleg om de vermindering thans
niet toe te passen, doch bij behandeling van de be-
grooting het punt nogmaals onder de oogen te zien.
De heer VERDAASDONK zegt, dat er drie personen
zijn op de Centrale, die bij de laatste weddeverhoo-
ging niet zijn verhoogd namelijk de Leeuw, Govaerts
en Veltman. Spreker zou met de korting voor hen een
uitzondering willen maken. Zij zijn niet voor verhoo
ging in aanmerking gekomen.
De heer VAN GESTEL vindt geen enkel argument om
tot de begrooting te wachten. In het eerste half jaar
is de prijsdaling gekomen, zoodat nu^ geen enkel be
zwaar bestaat de korting toe te passen. Vooral het
moreel effect is volgens spreker van beteekenis.
De heer PIJNAPPEL acht het voor het evenwicht der
begrooting niet noodig deze korting toe te passen.
De heer BRINKERHOF acht ook voor het evenwicht
der begrooting niet noodig korting toe te passen.
Indertijd zijn de slt&arissen der ambtenaren op behoor
lijk peil gebracht, doch die der werklieden zijn ach
tergebleven. Hij wenscht het voorstel te splitsen
voor de ambtenaren en voor de werklieden.
De heer VAN SWOL is tegen korting van de wedden
der werklieden. Bij de aanstaande begrooting kan het
punt nader onder het oog worden gezien/ en een pro
gressieve korting worden toegepast.
De heer LOERAKKER vindt wijziging in de jaarwedden
der
10»
