weg op Bolberg, "beide onder Bavel, welke verbeteringen reeds zijn toegezegd einde 1930 en welke toezegging nadien nog eenige malen is herhaald, zeer lang op zich laat wachten? 2. Waren de werken, welke van wege de werkver schaffing zijn tot stand gekomen, alle meer urgent, dan die hierboven bedoelde werken? 3. Is het Burgemeester en Wethouders bekend, dat langs den heiweg op Lijndonk een strook gemeentegrond aan het particulier gebruik wordt afgestaan? Zoo ja, zijn Burgemeester en Wethouders dan voornemens hier een afdoende regeling te treffen? Verkoopen aan belanghebbende.) Hebben Burgemeester en Wethouders na 1 April j.l. nog stappen gedaan om de komen tot aankoop van koolasch en zoo ja, met welk resultaat? 5, Is het waar, dat Burgemeester en Wethouders ongeveer Augustus 1931 en ongeveer Januari 1932 koolasch hebben aangekocht voor f. I.50 per M3 aan den wal te Breda? 6. Is het waar, dat ongeveer December 1931 door S de Directie der Suikerfabriek te Breda aan het gemeentebestuur van Ginneken een schrijven is gericht, waarin de vraag werd gesteld voor welken prijs genoemd gemeentebestuur koolasch zou willen betrekken? Zoo ja, welk antwoord is hierop gegeven? Het door ons gegeven, antwoord luidt: 1 en 2. De verbetering van den weg van Lijndonk 11 naar c

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 71a