gehoord. Hij acht het financieel gedeelte van het advies zoo helder als modder. Het zal nog de vraag zijn of rijk en provincie subsidie ztllen verlee- nen. De VOORZITTER_merkt op, dat, indien geen sub sidie wordtverkregen, de gemeenst de geheele kos ten moet betalen. De heer BRINKERHOF vindt de uitgaven niet te verantwoorden, nu we reeds zoo'n strop er van heb ben. De heer VAN GESTEL zegt, dat, er een strop zou wezen, die nog grooter zou worden, wanneer niet tot restauratie wordt overgegaan. ~De heer BRINKERHOF stelt een motie voor van den volgenden inhoud? De Raad der gemeente Ginneken en Bavel 11 in zijn openbare vergadering van 30 Huni 1932; Gehoord de besprekingen betreffende de restauratie van Bouvigne; Spreekt'als zijn oordeel uit, dat hiertoe niet moet worden overgegaan, alvorens de rijks- en provinciale subsidie zal zijn 11 verkregen." De motie wordt in stemming gebracht en ver worpen met 12< tegen 1 stem. Tegen stemden de heeren: Savenije; Verdaas donk; Van Swol; Braakhuis; Van Mierlo; Kessel; Oomen; Rops; Van Gestel; Loerakker; de Hoon en Pijnappel. Voor stemde- de heer Brinkerhof. De heer SAVENIJE vraagt, wat de bedoeling is met

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 78a