11 Door adressante is thans bij adres d.d.
11 29 Juni 1932> hetwelk in de vorige verga-
fy fi
11 dering is aangehouden, verzocht verminde-
ring van kosten te mogen zien toegekend,
Het komt ons voor, dat er geen reden be-
staat vermindering van kosten toe te ken-
11 nen.
11 Eeh vergoeding van rente ad wordt door
ons billijk geacht, zoolang de verharding
in de straat niet is aangebracht,
O
De heer VERDAASDQHK begrijpt, dat de bouwcom
missie de kosten tot de helft wil verminderen. Hu
dus zou adressante de bestra/ting over de volle
breedte moeten betalen. Er zijn ook andere straten
aangelegd, waarvoor niet betaald is. Spreker herin
nert zich nog, dat de Prins Hendrikstraat, Valke-
nierslaan, Molenstraat en Zandstraat niet waren
verhard.
:qoH
"3d
lp' as lavaa fed
1
De heer KESSEL zou de voorschriften soepel
willen zien toegeps,st. Hij zou ze liever afge
schaft zien, dan dat de draagkracht van de betrok-
l,|Sli I" q r QX&öXöt O t V
ken personen zou worden overschreden. Spreker wil
het bedrag op de helft zien teruggebracht en niet
laten betalen, voordat met het bouwen wordt aange-
0 n v ff3 ,51 of nof-' j e •-•riff i rc. 10
vangen.
De heer SAVEHIJE acht artikel 1 van de bouw-
.-.C.:.V q
verordening zeer moeilijk. Men kan echter niet
5 yl O 1 J :.d f'C b r^'V- V>:(
toestaan, dat overal maar wordt gebouwd en dat
T -
de gemeente dan maar verharding moet aanleggen.
- e fo od ;v/.
Spreker is er ook voor de helft der kosten te
laten betalen. De oplossing is echter daarin
gelegen, da.t de gemeente meer grond bouwrijp
maakt. De
9..
j f :v rrs 1
r
a om si tfrfoo.oxov b c r tics
-
-
