op .wijzen, dat de heer Brinkerhof enkele punten naar voren heeft gebracht, waar Burgemeester en Wethouders doodonschuldig aan staan. Het crisis-comite b.v, gaat buiten Bur gemeester en Wethouders om; dat behoort tot de taak van den Burgemeester en er hebben daarom trent geen besprekingen plaats gehad. De heer OOMEN wil antwoorden op hetgeen door den he er" Bt ink er hof is gezegd aan zijn adres. Of spreker al dan niet geschikt is voor zijn taak, zal de Raad beoordeel en. Spreker stelt er prijs op te verklaren, dat het hem genoegen doet, dat hij zijn mandaat als Wethouder niet dahkt aan den heer Brinkerhof, Het geval Mertens, zooals" dat door den heer Brinkerhof wordt voor gesteld," id klinkklare leugen. Wat de openbare wegen betreft, wanneer een straat niet wordt verhard of verbeterd, wordt dat heelemaal ge weten aan den Wethouder, Spreker verklaart echter/ dat door hem alles, wat in zijn vermogen is, wordt gedaan voor het onderhoud der wegen. De heer VAN GESTEL zegt, dat hij ook niet kan accoord gaan met den aanhef van het centraal rapport, waar is vermeld, dat men verklaarde zich met„het gevoerde beleid te kunnen vereeni gen. In de afdeeling, waartoe spreker behoorde, is daarvan met geen woord.gerept. Spreker onder- schrijft diê uitdrukking^#, welke een algemeen karakter draagt, niet. Wanneer hij alleen maar denkt aan de koolasch-politiek, die hier gevoerd is, kan hij onder dergelijke omstandigheden niet accoord gaan met het gevoerde beleid. Soreker V

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 124a