der vergadering tot voorstemmer aangewezen* Het voorstel, in stemming gebracht, wordt verworpen met 8 tegefi 7 stemmen. Tepen steraden de heeren: Van Swol, Pijnappel, Oomen, Brinkerhof, Rops, de Hoon, Savenije en Van Rinsum. Voor stemden de heeren: Van Mierlo, Loerakker, Kes- sel, Van Gestel, Verdaasdonk, Brouwers en Braakhuis. De post blijft dus ongewijzigd. Volgnummer 28. c Verteringen stembureau. De heer BRINKERHOF stelt voor, in plaats van ver- verschingen te verstrekken, presentiegeld toepte kennen. Het is absurd dergelijken kost voor te zetten. Spreker heeft liever een kouden boterham. De heer LOERAKKER meent tegen het voorstel bezwaar t t te moeten maken. Praktisch voordeel brengt het toeken- t nen van presentiegeld, niet. Spreker acht het nuttig, dat de leden, die zitting hebben, den geheelen dag blijven zitten. Wanneer een vergissing wordt gemaakt, is het moeilijk die te herstellen, wanneer men een tijd het stembureau heeft verlaten. Spreker stelt er prijs op heel den dag te blijven. Spreker heeft steeds met even veel smaak 'gegeten. Wanneer het iets minder smakelijk zou zijn, is het een offer voor het algemeen. De heef VAN GESTEL is het eens met den heer Brin- kerhóf. Smakelijk eten is niet mogelijk aan het stem bureau, Spreker is het er ook mee eens heel den dag te blijven. Spreker zorgt liever voor eigen consumptie. Het smakelijk eten, wat wordt opgediend, kan men niet 'smakelijk gebruiken. Het is praktisch hetzelfde, hoe de gèmeentekas met een bepaald bedrag belast wordt. De heer VAN MIERLO meent, dat het praktisch beter t t

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 126