20.
of ontslag vraagt, komt er een ambtenaar minder.
De heer BRINKERHOF trekt zijn voorstel in.
Volgnummer ^9
Rijwieltoelagen.
De heer PIJNAPPEL zegt,' dat hel^f. 50,- voor rij-
wieltoelage duur lijkt. Spreker zou de rijwielen door
de gemeente willen laten verstrekken.
De heer SAVENIJE is tegen korting. Spreker be
schouwt de toelage als inkomen.
De heer PIJNAPPEL trekt het voorstel in.
De heer VAN SWOL vraagt, waarom de vergoeding
voor de bedrijven op f. Jö.- is bepaald. Spreker vraagt,
waarom de hoogere salarissen meer toelage krijgen.
De VOORZITTER is van oordeel, dat de rijwielen
door het personeel der bedrijven niet zooveel behoeven
te worden gebruikt. De agenten van politie en de op
zichters moeten daarvan voortdurend gebruik maken.
De heer VAN SWOL zegt, dat de opzichters s mor
gens steeds op hun kantoor zijn.
De heer VAN MIERLO zegt, dat daar nu niet over
moet worden gesproken. De toelage is bij verordening
bepaald. Later kan er over worden gesproken. Aan geen
van beiden geschiedt onrecht.
Be post blijft ongewijzigd.
Volgnummer 58.
Jaarwedden personeel politie.
De heer LOERAKKER merkt op, dat hier een fout is
ingeslopen. De korting van 3 °jo is gemiddeld op een be-
bedrag van fJQO.- te Veel toegepast. Spreker wil nog
wijzen op een bijzonderheid. De Bond van politie-perso-
néel heeft verzocht de korting niet op de emolumenten
toe
i
