toe te kennen vergoeding behooren te worden
gekweten.
De heer LOERAKKER heeft een onderzoek naar
de uitvoering van den "bouw der school ingesteld.
Spreker is van oordeel, Sat het werk niet vol
gens het bestek is uitgevoerd. Het is te een
voudig uitgevoerd. Wie de schuldige is, laat
spreker in het,midden, doch tusschen het steen-
puin bevindt zich hardsteen en brokken beton.
Er moet een weg gevonden worden om een en ander
in orde te brengen. Dat kan niet worden bekostigd
uit de gewone tegemoetkoming. Er zou een betonnen
muurtje om de speelplaats moeten komen en de
heele speelplaats opnieuw worden verhard. Spreker
heeft-geen bezwaar, dat afwijzend wordt beschikt,
mits alsnog overleg wordt gepleegd.
De heer VAN MIERLO zou het beter vinden, dat
het schoolbestuur maar in beroep ging.
Na eene bespreking wordt besloten geen mede
werking aan het verzoek te verleenen. Het ontwerp
besluit wordt aangenomen. Echter zal door Burge
meester en Wethouders alsnog worden getracht
overleg met het Schoolbestuur te plegen.
Vergoeding 5» Verzoek van het Kerkbestuur der
lokaal
lichamelijke parochie van den H. Laurentius te
oefening.
Ginneken om vergoeding voor een
lokaal voor het geven van onder-
wijs in lichamelijke oefening.
Ook omtrent dit punt is door Burgemeester
en Wethouders in hun nader prae-a.dvies van
28 November 1932 nadere toelichting gegeven
en
H
K
