lijke oefening. Het lokaal is echter ook in ge
bruik door een gymnastiekleeraar voor kinderen
van'de openbare school en voor'anderen. Wanneer
het schoolbestuur huur moet betalen, dan moet
dat ook een particulier 1 eeraar doen.
De VOORZITTER is van meening, dat misbruik
van vertrouwen is gemaakt. De zaak is over den
kop geloopen. Spreker is van oordeel, dat een
particulier, die in de lokalen les geeft, huur
moet betalen.
De heer VAN MIERLQ geeft nog een toelichting
op het prae-advies. Officieel is nooit toestem-
ming gegeven orn het lokaal beschikbaar te stellen
voor het geven van onderwijs in lichamelijke oe
fening, immers is daartoe nooit door Burgemeester
en Wethouders vergunning verleend. Door den Bur
gemeester kanwel eens zijn gezegd, dat er geen
bezwaar tegen bestond daarvan bij slecht wreer geb»
bruik te maken, doch officieel is daar nooit ver
gunning voor verleend.
Door den Raad wordt besloten aan het verzoek
van het schoolbestuur geen medewerking te verlee-
nen.
Het ontwerp-besluit wordt door den Raad vast
gesteld. Het zal in het betrekkelijk dossier wor
den opgelegd.
Subsidie 7« Bij de behandeling der begrooting X8
vroedvrouw.
is nog besproken het verzoek om subsidie
door de verloskundige.
Aangezien nog geen voldoende inlichtingen
zijn verkregen, wordt het adres aangehouden,
ij.
