de volle verantwoordelijkheid voor hun advies,
De verdachtmakingen van den heer Brinkerhof kunnen
"buiten beschouwing blijven. Er moet een eind komen
aan die stemmingmakerij.
De heer KESSEL is van oordeel, dat aanbesteding
van het vuilnis-ophalen aanmerkelijk goedkooper
zou zijn.
De heer BRINKERHOF protesteert er tegen, dat de
heer Braakhuis het verwijt van verdachtmakingen te
lanceeren aan sprekers adres heeft geuit. De Voor
zitter had den heer Braakhuis tot de orde moeten
toepen. Spreker heeft alleen zijn plicht als raads
lid gedaan; hij is opgekomen voor de belangen der
ingezetenen.
De heer BRAAKHUIS JBegt, dat ze daar mee klaar
zijn.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de vertegenwoordi
gers der R,K. Staatspartij voor die belangen hadden
moeten opkomen.
Spreker zegt met Vermeulen samen Asselbergs te
hebben opgebeld en van dezen te hebben vernomen,
dat hij 10 f0 krijgt. Was de auto bij een handelaar
besteld, dan konden de handelaars samen nog 20 6jo
provisie verdeelen.
De VOORZITTER ontkent dit.
De heer BRAAKHUIS gelooft den Voorzitter beter
dan den heer Brinkerhof.
De heer BRINKERHOF zegt, dat dit komt, omdat
de Voorzitter van de partij is van den heer Braak-
huis en wijl spreker sociaal-democraat is.
De heer BRAAKHUIS acht den heer Brinkerhof als
onbetrouwbaar.
De
•v
V
