De heer RÖPS vraagt of het verzoek va.n de baan Is Het Oranje-comite te UI.venhout heeft niets §ehad. Spreker meent, dat het algemeen Oranje-comite nog c f. 20.- over heeft. De VOORZITTER zegt, dat er geen Oranje-comite c bestond en dan vervalt ook de aanspraak op een deel der subsidie# De heer LOERAKKER zegt, dat het de gewoonte is van het Oranje-comite, dat op zeker tijdstip opgaaf van kinderen wordt gevraagd van de verschillende scho- len. Het is „de bedoeling, dat de gelden in het bijzon der worden besteed aan de kinderen. Het Oranje-comite heeft een fout begaan. Het heeft te laat bericht ge zonden, eerst op 3 September. De gelden moeten te voren worden verdeeld. Het Comité stond toen voor een moeilijke taak. Wanneer te late aanvrage wordt gedaan, dan kan het wel voorkomen, dat er geen geld meer is. De fout ligt bij het Comité te Ulvenhout. Wanneer de Raad er zich mee gaat bemoeièn, dan trekt hij zigh zaken aan, die behooren tot het Comité. De heer VERDAASDONK zegt, dat vroeger wel subsi- die werd verleend. Het Comité was toch opgericht. De kinderen moeten op deze wijze verstoken blijven van een feest; dat vindt spreker niet juist. De heer VAN GESTEL heeft gehoord, dat er feest is gevierd. Soreker zal geen voorstel doen, doch wil den wensen uitspreken, dat het geld nog voor Ulvenhout wordt beschikbaar gesteld. De VOORZITTER meent, dat niet behoort te worden getreden in de intieme aangelegenheden van het Comité. De Heer ROPS zegt, dat het Comité aan Burgemeester en Wethouders heeft geschreven, dat het was opgericht. Het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 163