Het tooneelachtige in de woorden van den heer Kessel laat spreker koud als een steen* De heer Van Gestel moet niet vergeten, dat hij geen ontslag heeft ge nomen, doch dat hij als lid is geroyeerd. De heer Kessel heeft ontslag genomen, zij het zonder opga-af van redenen. Hij moet voor zichzelf verantwoorden of hij gedekt is. Iemand, die om principieele redenen ontslag neemt van de fractie, beschouwt spreker wel als katholiek, maar niet als katholiek van de daad. Zoo een, die naa,r de A.V.R.O, luistert en de 11 Tele graaf 11 leest. Dergelijke personen noemt men in een andier deel van het land katholieken op rolletjes 11 De heer Van Gestel had. beter gedaan zijn opmerking SSS over het centraal rapport voor zich te houden. Voor zoover er een vergissing was begaan, heeft spreker daarvoor esteuse aangeboden. Wanneer spreker op zijn eerewoord verklaart, dat het een onopzettelijke weg lating was, dan verlangt spreker, dat ieder dat zal aanva.arden; zooais spreker ook van anderen een eere woord zal aannemen, Wanneer men dat niet accepteert, dan is het vertrouwen geschokt en is er niet meer te werken. Spreker vraagt den heer Verdaasdonk of men niet kan terugkomen op een eenmaal genomen besluit. De heer Verdaasdonk, vervolgt spreker, mag dat wel eens in zijn ooren knoopen. Het zou hem tot eere strekken, al was het dan in enüer verband. De woorden van den heer Brinkerhof zullen op de arbeidersafge vaardigden niet van invloed zijn. De heer Kessel doet het voorkomen of in de fractie dwang is gebe zigd, doch daarvan is absoluut geen sprake in den meesl absoluten zin van het woord. Spreker noemde het een groote onbillijkheid, dat in deze katholieke gemeente

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 167