^kii.
De VOORZITTER wijst er op, dat de bestaande regeling
duur is en dat daarmede niet kan worden voortgegaan, ter
wijl een minder kostbare regeling zou kunnen worden voort
gezet.
De heer SPR&NGER te weten, waarom de stukken
niet eerder zijn toegezonden#
De VOORZITTER wenscht dé onhebbelijke vragen van den
heer Sprenger niet te beantwoorden*
De heer SPRENGER protesteert tegen de houding, welke
de Voorzitter te zijnen opzichte aanneemt. Hij stelt voor
de vergadering tien minuten te schorsen, ten einde den
Voorzitter in de gelegenheid te stellen zijn vraag te be
antwoorden.
De heer BRINKERHOF steunt het voorstel/.
Het voorstel, in stemming gebracht, wordt verworpen
met 12 tegen 3 stemmen.
Tegen stemden de heeren: Van Mierlo; Pijnappel; Van
Swèl; Braakhuis; Verdaasdonk; Rops; de Hoon; Brouwers;
Loerakker; Savenije; Kessel en Oomen.
Voor stemden de heeren: Van Gestel; Sprenger en
Brinkerhof,
De heer SPRENGER zegt, dat, waar de Raad zoo weinig
collegiaal is, hij met den heer Brinkerhof een schrifte
lijk voorstel doet om het reglement van orde zoodanig te
wijzigen in dien zi$, dat de vergaderingen uiterdijk 4- X
04 uren te voren worden uitgeschreven,
De VOORZITTER merkt op, dat het voorstel dus reeds
gereed lag. Hij zal het in handen stellen ban Burgemeester
en Wethouders om advies*
Het voorstel van den heer Brinkerhof, gesteund door
den heer Sprenger, het punt aan te houden, wordt in stem
ming gebracht. Het voorstel wordt verworpen met elf tegen
vier
x
