De heer BRINKERHOF heeft niet in de verordening
gelezen, dat alle winkels gedurende een hal ven dag
der week gesloten moeten zijn. De Arbeidswet wordt
hier met voeten getreden. Het personeel kan door
die sluiting worden vrij gegeven. Spreker hoopt,
dat Burgemeester en Wethouders aan zijn verlangen
zullen voldoen en dat de winkels een halven dag
zullen gesloten worden.
De heer VAN MIERLO merkt op, dat hier geen
winkels zijn met uitgebreid personeel. We moeten
ook de Arbeidswet niet verwarren met de Winkel
sluitingswet.
De heer LOERAKKER zegt, dat door het voorstel
van den heer Brinkerhof verschillende menschen
zullen gedupeerd worden. Spreker vi$dt die regeling-
niet noodig.
De heer BRINKERHOF merkt op, dat deze aange
legenheid te kortelings is ingediend.
De heer VAN MIERLO zegt, dat geen enkel be-
zwaar bestaat het punt aan te houden.
De VOORZITTER wil het prae-advies handhaven;
wijzigingen kunnen steeds worden aangebracht.
De heer BRINKERHOF stelt voor het punt aan
te houden. De heer SPHENGER steunt het voorstel.
Het voorstel, in stemming gebracht, wordt ver-
worpen met tien tegen vijf steramen.
Tegen stemden de heeren: Van Mierlo;
Pijnappel; Braakhuis; Verdaasdonk; Rops; de Hoon;
Brouwers; Savenije; Kessel en Oomen,
Voor stemden de heeren: Van Swol; Van Gestel;
Loerakker; Sprëfeer en Brinkerhof.
De
v
