- raten n riool zijn ing niet hebben do voor it id >- als dona' ?en len. ie el ing ;ot tie ad :ken« agd. e omende en- t. or n. ring 00.- mocht w. ov nsi i'iecrfei fsrf c 3" erf ashuorlrr «er yx i IXMWS f 3. blijken, dat die subsidie niet voldoende is, kan een nader verzoek worden ingediend. i. Brief van Burgemeester en Wethouders van Sprang- Capelle. '"p 0- /v.:\ r-r- r -, 0 p\ .-Vc; f - fl( Do©r Burgemeester en Wethouders van Sprang-Capelle fTSd a OO H£TB>6<& llO f ^ilSTV is bij brief d.d. 6 April 1932 ïï0» l^A verzocht adhaesie te willen betuigen aan een door dat College, nadens den Raad dier gemeente tot Gedeputeerde Sta- ten van Noord-Brabant gericht verzoek om de jaarwed- den van dat gedeelte van het gemeentepersoneel, waarvan de salarissen door Gedeputeerde Staten t - worden vastgesteld, te willen verladen. f Aangezien blijkens punt 2 der agpida door Gedeputeer- de Staten bereids daartoe wordt overgegaan, stellen wij voor het verzoek voor kennisgeving aan te nemen. 11 j. Verslag der Commissie van toezicht op het lager M onderwijs. Wij stellen voor het verslag voor kennisgeving aan te nemen. M k. HÏISg Brief van de Commissie van Toezicht op het lager onderwijs betreffende schoolartsendienst en het Wetsontwerp Terpstra. M De Commissie acht een schoolartsendienst gewenscht 11 en zou aansluiting bij den schoolartsendienst in u'xe .isj'e'f 3F'w'-T1''rr«v iïe"; Breda een oplossing achten. Wij stellen voor dien brief voor kennisgeving aan 'ij :v t 3 - y i O'.. )i- te nemen, daar ten aanzien van den schoolartsendienst t T" l:'-j v.: ;jQ den Raad zijn houding reeds heeft bepaald. 11 De Raad vereenigt zich ten aanzien van de punten a, b, c en <d met het prae-advies. t De eQ 30 K •■sen T.; X aV 'V4 w i' A, ü.U i ff' ~'i T r-5 - V - J' gf ;v -K" -- 'v r'.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 41