Rioolbuizen De heer BRAAKHUIS ziet, naar aanleiding
in ^straten
plan Van der van punt e van het prae-advies, in het
Sandej
voorstel tot wijziging ook de bepaling,
dat in de nevenstraten de rioolbuizen zullen worden
niet
aangelegd/aan beide zijden der straat. Spreker
vraagt, of daarin ook een wijziging ligt opgeslo-
aK IlrqA «b.b laird" qM ei 11
ten.
fi3j3 negii/ied nelfiw ai eisesribB
De VOORZITTER antwoordt, dat dit alzoo ook
De heer BRINKERHOF zegt, dat hij er zich
over verwondert, dat eerst buizen van 4-0 bij 60
c.M. werden geeischt en nu kan worden volstaan
3v rxsXXiw hJöj'QQ'sd'a.sv nsóüöw 11
met 30 bij ^5 c.M.
De heer SPRENGER is van oordeel, dat,
ow eoix&eb abieied aeiaiS eb
alvorens een beslissing kan worden genomen, eerst
het geheele rioleeringsplan bekend moet zijn.
ajsv eia8iaifltoö isb galsrsV 11
De heer SAVENIJE heeft den indruk, dat
eerst een voorloopig rioleeringsplan is gemaakt
galarsv ied roov nelleis (;iW
en dat het later is gewijzigd. Dit behoeft nog
geen fout te zijn. In de praktijk komt het her-
Q.ÏOO öJh ixsv 21X21
haaldelijk voor, dat een oorspronkelijk plan
gewijzigd wordt. Spreker heeft geen bezwaar
:ieqrsT qrewinosieW ied ne
tegen het voorstel.
De heer OOMEN zegt, dat met aanhouden het
werk van Van der Sande belemmerd wordt.
De heer VAN GESTEL acht het bezwaarlijk
te moeten besluiten, omdat Van der Sande wacht.
De VOORZITTER zegt geen bezwaar te hebben,
dat het hoofd van den dienst van openbare werken
in de vergadering toelichting geeft.
Genoemde ambtenaar, in/A de vergadering ge
roepen, geeft de gevraagde inlichtingen.
De
-
.e staesMSg rei-", bnsr a$ir. easürrn
oorspronkelijk was bepaald.
-
crobf;'. to©5 aees irsXas
ia
- r: N
i•- 'aj. o *xö w £1 v.*v' -*• ju4!vjov.i
ïO' v a tic. as.'.o x.nv i.s». If»is i i
19ed aJbesr gnibixod n£is JbasK nsb
