f sahreden, de Raad eerst gehoord wordt.
De heer LOERAKKER wenscht in het kort iets te
zeggen over deze voorname kwestie; doordat de Raad
het stilzwijgen bewaart, concludeert hij hieruit,
dat het voorstel de goedkeuring van de meerderheid
van den Raad zal verwerven. Spreker is het met den
heer Brinkerhof eens; Zaterdag heeft de Lichtcom
missie vergaderd en voor 14- dagen de financieele
commissie. Hij meent, dat dergelijke kwesties eerder
ter kennis moesten worden gebracht. Hier staan we
voor het geval, dat verschillende posten 1952 zijn
overschreden, zbnder den Raad te kennen. Nu zal men
niet alleen winst uit de bedrijven nemen ten bate
der gemeenschap, maar putten uit de reserves der
bedrijven om het tekort der begrooting te dekken.
cSpreker is niet tegen het nemen van f. 12000.- uit
de bedrijfswinst, maar wel- ernstig tegen het ont
trekken? van f. I3JJOO.- uit de bedrijfsreserves. Hij
vindt het eene onbillijkheid tegenover het licht- en
waterbedrijf, f. 25OOO,- worden hier ongeveer uit de
bedrijven gehaald, welke anders door belastingen
moesten worden gedekt. Dit wordt een indirecte be
lasting, wijl de gebruikers van licht en water dit
moeten opbrengen. Een fonds voor buitengewone ver
liezen was voor het electriciteitsbedrijf vastge
steld, welke f. 25OOO.- bedroeg en voor het water
leidingbedrijf f. I5OOO.-. Thans wordt er gevaarlijk
werk gedaan. Dit reserve-geld was niet in de brand
kast van het bedrijf opgestapeld, maar daarmee werd
het bedrijf gefinancierd. Het is bedrijfskapitaal.
Het strekt slechts tot voordeel der gemeente, al
noemt men het een fout. Wanneer dit geschied ware,
dan