21 April 1953.
8.
d
d
n
der
n
en
t
ij
en
de
t
ijk
xó.
dan had de gemeente een leening moeten sluiten van
f, 4-0.000.-. Zooveel te ernstiger wordt nu toch de
thans aanbevolen maatregel nu dit bedrag aan de be
drijven wordt onttrokken, wat zeer gevaarlijke fiinan-
oieele politiek is. Men kan nu vragen een anderen
post aan t Rijzen, waaruit het bedrag kan worden ge
vonden, ö.och nu de begrooting intusschen al rekening
is geworden, gaat dat niet meer. Degene, die daarvoor
de verantwoording draagt, had, toen de rekening nog
liep, tijdig moeten waarschuwen, hu kunnen we niet
anders dan aannemen, tenzij de begrooting voor 193^
wordt geopend met het tekort van f. I3OOQ,- over 1932
en het de belastingbetalers dan laten opbrengen.
Anders zal een leening van f. 13OOO.- gesloten moeten
worden voor bedrijfskapitaal. Spreker kan zijn goed
keuring niet aan het prae-advies geven en zal tegen
stemmen.
De heer BRIN&ERHOF had dit laatste over het
hoofd gezien. Hij gelooft, dat we ons op een hellend
vlak begeven. Bij hooge uitzondering is verleden jaar
iets uit de bedrijven gehaald, omdat dit in noodtoe
stand was. Men moge niet er mee voortgaan de bedrij
ven uit te mergelen. Spreker acht deze uitgaaf voor
zich onaannemelijk.
De heer VAN GESTEL vindt dit punt op de agenda
geen aangename kwestie. Spreker heeft zich afgevraagd,
hoe het mogelijk is, dat in April een sso'n groot
tekort aan den dag komt van het verleden jaar. Hij
vraa,gt zich af, hoe het mogelijk is, dat op een be
grooting van 1932 een bedrag van f, 69OQQ.- meer wordt
uitgegeven dan geraamd was.
De heer VAN MIERLO wijst er op, dat er f.l3§00.-
wordt
