21 April 1953* 11 Door de R.K. Werkliedenvereeniging is bij adres d.d. 28 Februari 1933 verzocht te bewerkstelligen, dat wijziging wordt gebracht in den huurtoeslag aan steuntrekkenden. Dit adres is in de vorige vergadering ter tafel geweest, doch aangehouden, Door den heer J.D.F. Brinkerhof is d.d, 11 April 1933 een voorstel gedaan van gelijke strekking, Aahgezien de verhouding tusschen de loonnormen voor d.e werkverschaffing en de steunnormen nog ongelijker zou worden, stellen wij voor niet op 11 het verzoek en het voorstel in te gaan Bij dit punt komt tevens,in behandeling het ingekomen stuk f, Brief Minister uurloon werkverschaffing.) De heer BRIIIKERHOF heeft verzocht den brief van den Min ast er tot dit punt aan te houden. In de laatstgehouden vergadering deelde de Voorzitter in het begin daarvan mede, da.t de verhooging der uurloon-normen zou worden goedgekeurd, doch daarop kwam het teleurstellend bericht, dat het verzoek was afgewezen. Dit is een teleurstelling voor de commissie en voor de werkloozen. Wanneer we het verslag van de laatstgehouden raadsvergadering van Til burg lezen, dan zien we, dat de regeering van plan is de loonnormen in de werkverschaffing aanmerkelijk te verlage Men mbent, dat de menschen te veel verdienen. Spreker beveelt met klem het adres der RYK. Werkliedenvereeni ging XXX en zijn voorstel aan, - DP heer VAN SWÖL zegt, dat het adres der werklieden- vereen iging* al duidelijk genoeg is. Het College beroept er zich op, dat "de werkverschaffing en de steunregeling zoek raken. Spreker wil er den klemtoon op leggen, dat het hooge niet mag afhangen van het lage. Hij is het eens t +- -b V

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 71