21 April 1953*
11 Door de R.K. Werkliedenvereeniging is bij adres
d.d. 28 Februari 1933 verzocht te bewerkstelligen,
dat wijziging wordt gebracht in den huurtoeslag
aan steuntrekkenden. Dit adres is in de vorige
vergadering ter tafel geweest, doch aangehouden,
Door den heer J.D.F. Brinkerhof is d.d, 11 April
1933 een voorstel gedaan van gelijke strekking,
Aahgezien de verhouding tusschen de loonnormen
voor d.e werkverschaffing en de steunnormen nog
ongelijker zou worden, stellen wij voor niet op
11 het verzoek en het voorstel in te gaan
Bij dit punt komt tevens,in behandeling het ingekomen
stuk f, Brief Minister uurloon werkverschaffing.)
De heer BRIIIKERHOF heeft verzocht den brief van den
Min ast er tot dit punt aan te houden. In de laatstgehouden
vergadering deelde de Voorzitter in het begin daarvan
mede, da.t de verhooging der uurloon-normen zou worden
goedgekeurd, doch daarop kwam het teleurstellend bericht,
dat het verzoek was afgewezen. Dit is een teleurstelling
voor de commissie en voor de werkloozen. Wanneer we het
verslag van de laatstgehouden raadsvergadering van Til
burg lezen, dan zien we, dat de regeering van plan is de
loonnormen in de werkverschaffing aanmerkelijk te verlage
Men mbent, dat de menschen te veel verdienen. Spreker
beveelt met klem het adres der RYK. Werkliedenvereeni
ging XXX en zijn voorstel aan,
- DP heer VAN SWÖL zegt, dat het adres der werklieden-
vereen iging* al duidelijk genoeg is. Het College beroept
er zich op, dat "de werkverschaffing en de steunregeling
zoek raken. Spreker wil er den klemtoon op leggen, dat
het hooge niet mag afhangen van het lage. Hij is het
eens
t
+-
-b V