21 Aoril 1935. y715* Dit bedrag mag, gezien den finaneieelen toestand, niet verhoogd worden.-Wanneer we nemen een gezin van man, vrouw en 9 kinderen is het loon in werkverschaf- fing f. 16.74, de steun f. 16.75» "bij inwilliging van het huurtoeslagvoorstel wordt dit f. 17* 75- Voor man, vrouw en 5 kinderen in werkverschaffing f. 14.74, steun f. 15.25; met nieuwen huurtoeslag f. 16.25. Voor man, vrouw en 3 kinderen in werkverschaffing f, 13.74, steun f. 13.75; met den nieuwen huurtoe- slag f. 14.75. Voor man, vrouw,zonder kinderen, in werkverschaffing f. 13.24, steun f. 11.50; met den nieuwen hturtoe- slag f. I2.5Ü, De verhouding mag niet XMMX&XK verslechterd, eer- der verbeterd worden, dit zijn de bezwaren van Bur gemeester en Wethouders. De heer BRINKËRHQF weet, dat het den Raad bekeid is, dat de steunregeling de gemeente een hand vol geld kost. Dit is niet alleen te Ginneken, doch ook te Breda, waar die becijfering natuurlijk nog hooger is. "Met al deze getallen, zijn daardoor die menschen tevreden gesteld, zijn ze daardoor aan brood.en kleeding geholpen? Dat geld moet er zijn. Meerdere menschen zouden op hun bloote voeten naar Breda wil len loopen. Al die groote getallen zeggen spreker niets. De heer VAN MIERLO voert aan, dat de huurtoe slag te Breda hooger is, doch dit is vrijwel een mislukking. Dat de heer Brinkerhof zijn groote ge- tallen bewust is, heeft hij bij punt 11 niet laten blijken. De Wethouder van Financiën bestuurt niet de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 72