versoek te beschikken. De gemeente heeft
niet de beschikking over de terreinen,
waarin de kabel moet worden gelegd.
De heer KEBSfEL merkt op, dat dit reeds de
derde ma^l is, dat door de bewoners een verzoek
is gericht. Hij zag graag 2 bewoners aniftgesloten,
die op slechts 100 meter afstand van den kabel
wonen.
De heer PIJNAPPEL zegt, dat in de Licht
commissie is besloten, die 2 menschen aan te slui
ten.
De VOORZITTER stelt aanhouding van dit punt
voor®
De heer LOERAKKER betreurt het, dat er twee
ledeh der Lichtetommissie met elkaar in tegenspraak
zijn. Er is nooit een besluit in de Lichtcommissie
genomen, dat de kabel dóorgetrokken zou worden.
De heer PIJNAPPEL zegt, dat de heer Loerakker
abuis heeft. Alleen de heer Kessel komt met een
nieuw voorstel.
De heer SAVENIJE meent, dat het ifcoeilijk uit
te maken is, wat nu waar is. Die menschen moeten
toch kunnen profiteered van dat licht. Spreker zou
"prijs stellen op een nader prae-advies en een nader
ondersoek der Lichtcommissie.
Aldus wordt het verzoek aangehouden tot nader
onderzoek.
Verzoeken 16. Verzoeken om voorschotten op de ver
voorschotten
bi j z on de re p;oedingen voor de bijzondere lagere
schoolbestu
ren. scholen.
Het prae-advies van Burgemeester
en
4-
