/8 De Heer SAVENIJE meent ook, dat men voorzichtig moet zijn met het verleenen van bouwvergunning .Bij een prin- cipieele kwestie als deze dienen bijkomstige omstandig heden buiten beschouwing te worden gelaten Op de eerste teekening was .sprake van een garage, maa.r er werd een geheel nieuwe teekening ingediend Spreker meent, dat hier wel degelijk sprake is van een bijgebouw Waar het hier gaat over de vraag of het te stichten ge bouw al dan niet als bijgebouw moet worden aangemerkt, wordt dit vraagpunt in stemming gebracht. Wanneer het gebouw niet als bijgebouw wordt aangemerkt, is het ver zoek van den Heer Graus toegestaan, in het tegenoverge stelde geval afgewezen Voor de opvatting, dat het gebouw niet als bijgebouw moet worden aangemerkt, stemmen de Heeren Van Mierlo; van Swol; Rops; de Hoon; Oomen; Loerakker en Verdaas donk Tegen de opvatting, dat het gebouw niet als bijgebouw moet worden aangemerkt, stemmen de Heeren Kessel; Brouwers; Brinkerhof; van Gestel; Braakhuis; Pijnappel en Savenije Bij de gehouden stemming hebben de stemmen gestaakt, zooddt, aangezien de vergadering onvoltallig is, op het verzoekschrift van den Heer Graus nog geen oeslissing is genomen en daarover in een volgende vergadering moet worden beslist De beslissing op het beroepsenrift van den Heer Graus wordt voor een maand verdaagd

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 8