nu wel veel lager zal zijn en zegt eene "begroeting toe.
De heer KESSEL Vindt het jammer, dat Den Haag zoo
lang op zich heeft laten wachten. StaaQn we de subsi-
die niet toe, dan hebben we kans, dat we nooit subsidies
meer krijgen. Spreker vraagt of er ook teekeningen op
het gemeentehuis berusten.
De BRIIKERHOF juicht de restauratie toe. Toch is
spreker er huiverig voor, vooral, wmdat er geen begroo
ting bij is. Ook voor subsidie van het Rijk wordt
geen maximum gehoemd. Spreker vraagt of het geen aanbe
veling verdient, dit punt aan te houden tot een volgen
de vergadering. Men weet niet of het veel of weinig
zal zijn. Spreker stelt voor het punt aan te houden,
opdat een nieuw onderzoek naar de juistheid van de
kan worden ingesteld.
De heer BROUWERS, meent, dat het wel mee maar nooit
tegen kan vallen.
De VOORZITTER zegt, dat er een bedrag als maximum
is vastggslald daarboven gaan we niet en kan het dus
nooit tegen vallen.
De heeren BROUWERS EI BRAAKHUIS verklaren zich
eens met den Voorzitter en steunen het voorstel van
burgemeester en Wethouders.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Verzoek 5. Verzoek van de Heeren Kerkvoogden der
subsidi e
restauratie led. Herv. Gemeente om een subsidie in
I.H.Kerk.
dekosten van restauratie van de Kerk van
die gemeente.
Het prae-advies van Burgemeester en Wethouders
hieromtrent luidt als volgt:
11 Door
