met het voorstel van Burgemeester en Wet
houders, gewijzigd door dat van den heer Save-
ni je.
Verzoek 12. Verzoek van bewoners van den z.g.
aansluiting
electrisch Kooiweg om aansluiting aan het elec-
kabelnet.
trisch kabelnet.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
hieromtrent luidt als volgt:
Het adres is in de vorige raadsvergadering
aangehouden. Het gevraagde rapport van de
bedrijfsleiding is overgelegd.
Wij stellen voor, in overeenstemming met
het advies der Lichtèómmissie, niet aan
het verzoek te voldoen, H
t
De heer VAK GESTEL merkt op, dat het rapport
der lichtiommibsie is verouderd. Het College heeft
zich thans weer op dat rapoort gebaseerd. ¥olgens
sprekers meening moet de commissie niet zeggen, dat
het niet kan, maar dit behoorlijk aantoonen. Waar
om komt men niet met cij'fers? Eerst moet er een
duidelijke begrooting en uiteenzetting komen. Voor
spreker heeft de kwestie van Hooijdonk nog niet
afgedaan. Die kwestie is ongemotiveerd op de
lange baan geschoven. Spreker zal er op terug
blijven komen, zoolang alles daaromtrent niet
definitief is gemotiveerd.
"De VOORZITTER zegt, dat volgens de Licht-
cèmmiésie de kabel niet kan worden doorgetrokken,
omdai? men over particulier ei grond moet. De kwestie
van Hooijdonk behoort beslist tot het verleden.
De heer VAN GESTEL vraagt, waarom zeven jaar
geleden
