30 Juni 19-S3. 11.
geleden wel een kabel te Ulvenhout kon worddn gelegd,
die ging maar over enkele meters particulieraa grond.
Niemand weet of Van Hooijdonk zijn kabel geheel of
gedeeltelijk wil betalen.
De heer OOMEN merkt op, dat het vorige jaren in
Ulvenhout wat ande'as wasdaar wilden de eigenaaen den
grond afstaan.
De heer PIJNAPPEL zet uiteen, dat de kabellegging
in den Kooiweg eerst doorging, doch toen een der be
trokken personen zijn toestemming om over zijn grond
een kabel te leggen, weeriintrok, is daar alles op
afgestuit.
De heer KESSEL verwondert er zich over, dat hier
een agendapunt van is gemaakt. Het blijkt voldoende,
dat er T.geen onderzoekingen hebben plaats gehad naar
den rechtmatigen eigenaar,
De heer VAN GESTEL wil den volgenden keer een
begrooting over de zaak Van Hooijdonk en over den
Kooiweg.
De heer VAN MIERLO zegt, dat de zaak eerst in de
Lichtèommissie is besproken, vervolgens in den Raad
gebracht en weer is gegaan naar de$ Lichtcommissie.
De heer R0PS_.zegt, dat het punt innde commissie
is besproken. Zijn meening was, dat het toen al van
de baan was.
De VOORZITTER deelt mede, dat de zaak definttief
beslist was in dé Lichtcommissie. Hij zal het voorstel
maar aanhouden.
Door den Raad wordt aldus beslist.
15. VOORSTEL
