niet met de kennisgeving tot de laatste schop grond
is weggenomen. Spreker acht deze bepalingen noodzakelijk.
Het bouwtoezicht kan anders niet weten, wanneer het op
het werk moet zijn,
De heer PIJNAPPES is het gedeeltelijk eens met den
heer Savenije. Hij zou lid 3 v&n dit artikel willen
schrappen.
De heer VAN MIEHLO zegt, dat lid 3 niet mag worden
geschrapt. Aaders verliest het beste artikel zijn be-
teekenis.
De heer BRINKERHOF is van oordeel, dat artikel 83
hoort bij de artikelen 79 611 80. Het woord schrifte
lijk te laten vervallen zou groote beswaren met zich
brengen. Het artikel moet ongewijzigd gehandhaafd blij
ven.
Het heer SAVENIJE trekt zijn voorstel in om het
woord pchriftelijk te schrappen.
De heer PIJNAPPEü stelt voor lid 3 van artikel
te schrappen.
De heer SAVENIJE steunt dit voorstel.
Het voorstel, in stemming gebracht, wordt verworpen
met elf tegen tweejéstemmen.
Tegen stemden de heer en: Van Swol; Loerakker; Oomen;
de Hoon; Verdaasdonk; Braakhuis; Brinkerhof; Van Mierlo;
Kessel; Vgji, Gestel en Rops,
Voor stemden de, h.eeren: Savenije en Pijnappel.
De overige artikelen van de bouwverordening worden
besprekingen
zonder MklOXXpEXKMifflg vastgesteld.
De bouwverordening wordt hierna in haar geheel zonder
hoofdelijke stemming vastgesteld.
Ze zal in het betrekkelijke dossier worden opgelegd.
Hi erna
x -r