Terg, 18 Aug. 1935»
Verder wordt bezwaar gemaakt, dat het gevoelen der
organisaties niet over de korting is ingewonnen.
Thans heeft het onderwerp een bespreking uitgemaakt
in de Commissie voor het Georganiseerd Overleg, waar-
van het rapport is overgelegd.
Het punt behoort thans door den Raad te worden be-
slist.." i
De VOORZITTER zegt bij zijne meening te blijven, dat
hij geen voorstander is van korting op emolumenten. Met
den Commissaris der Koningin acht spreker zich in goed
gezelschap.
De heer LOERAKKEh vraagt, hoe gehandeld moet worden
met den kindertoeslag, wanneer de korting niet op emolumen
ten wordt toegepast.
De heer VAN MIERLO zegt, dat het standpunt van Burge
meester en Wethouders bekend is. Spreker wil de beslis
sing overlaten aan den Raad.
De heer BRAAKHUIS zou een nieuw voorstel willen zien,
wanneer het besluit bij de begrooting genomen niet van
kracht is. Spreker is van meening, dat de korting ook
dient te geschieden op de emolumenten. In de bezoldigings-
verordening is het salaris bepaald op f. 13OQ.- met 5 een-
jaarlijksche verhoogingen van f. 80.- tot een maximum van
f. 1700.- en dan staat er verder, dat de jaarwedde wordt
verhoogd rnet f. 100.- voor klëeding, f. 300*- voor huis
huur enz, zoodat het nominaal salaris plus de emolumenten
de geheele jaarwedde vormen. Het zou wat anders zijn, wan
neer er stand: naast de vastgestelde wedde geniet de
agent enz. Ook de Pensioenwet geeft spreker grond voor
zijn bewering. Spreker leest voor het betrekkelijk artikel
uit de Pensioenwet. Het besluit van den Raad moet nog wor
den
O
