den toegepast vanaf 1 Januari 1933» Wanneer er
geen wettig besluit is genomen, moet dit alsnog
geschieden.
De VOORZITTER is van meening, dat het salaris
- vast staat en de emolumenten erbij komen als waar-
deering voor de moeite en kosten voor het verkrij
gen van diploma's ens.*
De heer BRAAKHUIS zegt, dat het alleen gaat
over het besluit van den Raad en het begrip jaar-
wedden.
De heer BRINKERHOF zegt uit persoonlijke erva-
ring te weten, dat emolumenten niet meetellen voor
pensioensgrondslag, vergoeding voor diploma's wel.
De heer BRAAKHUIS wijst hier op de bewoordingen
van de Pensioenwet en handhaaft zijn meening.
De VOORZITTER zou het punt willen aanhouden.
De heer VAN GESTEL is van oordeel, dat op de
emolumenten wel moet worden gekort.
De heer BRAAKHUIS is van oordeel, dat over het
punt al te veel is gepraat. Spreker stelt voor het
kortingsbesluit toe te passen het grondsalaris
en op de emolumenten en onder wedde te vesstaan,
hetgeen daaronder wordt verstaan in artikel JL der
Pensioenwet 1999» kortingsbesluit van pO Juni
1939 behoort dan met deze bepaling te worden aan-
gevuld en deze wijziging behoort worden geacht in
werking te zijn getreden met 1 Januari 1933*
Dit voorstel van den heer Braakhuis wordt in
n*r c
stemming gebracht en aangenomen met 9 tegen 4- stem-
H
men»
Voor stemden de heeren: Loerakker; Oomen;
j. -
Braakhuis; Savenije; Van Mierlo; Kessel; Pijnappel;
Van gestel en Hops, Tegen
■tr
*r
t
