Verg, 21 December 1933»
Gehoord het advies van de Lichtcommissie,
stellen wij voor afwijzend op deze verzoeken
11 te beschikken,
De heer BRINKERHOF zegt, dat geen enkel motief
wordt aangevoerd, waarom Burgemeester en ïïethouders
het verzoek afwijzen.
De VOORZITTER zegt, dat de Licht&ommissie van
oordeel is, dat geen verhoogingen in dezen tijd
moeten worden toegekend. Voor een persoon zou
daar wellicht aanleiding voor kunnen bestaan;
doch het werd ook niet noodig gevonden.
De heer LOERAKKER wil verschil malcen tusschen
de twee aanvragen. Een der adressanten is benoemd
tot ijker. Spreker wil vragen, of het geen aan
leiding zou verdienen de verordening te wijzigen,
Naderhand kan over het salaris worden gesproken.
Spreker verzoekt Burgemeester en Wethouders een
voorstel te doen de functie te wijzigen.
De VOORZITTER acht de functie voor het salaris
voldoende betaald.
De heer VAN SWOL kan zich met het verzoek van
den heer Loerakker vereenigen. De meest bekwaae
moet het meest geld verdienen.
De heer SAVENIJE acht de verzoeken min of meer
brutaal. Spreker keurt ook af het advies van den
bedrijfsleider om de verzoeken toe te staan.
De heer VAN GESTEL merkt op, dat, wanneer een
nieuwe machine wordt aangeschaft, er iemand moet
zijn
