Verg. 21 December 1933» J De functionarissen zijn altijd ten gemeentehuize aanwezig. Hij stelt voor aan Gedeputeerde Staten te verzoeken die bedragen te schrappen. De heer BRINKERHOF steunt het voorstel. Het voorstel, in stemming gebracht, wordt verworpen met tien tegen drie stemmen. Tegen stemden de heeren: Loerakker; Kessel; Rops; Braak huis; Oomen; Pijnappel; Savenije; Van Mierlo; de Hsbon en Verdaasdonk. Voor stemden de heeren: Brinkerhof; Van Swol en Van Gestel, Volgnummer 35 en 37. Verzekeringen. De heer BRAAKHUIS vindt het antwoord van Burgemeester en Wethouders-een vreemde figuur. Hier bestaat blijkbaar geen overeenstemming in het College van Burgemeester en Wethouders. Bij de stukken heeft spreker aangetroffen een uitvoerige nota van den Burgemeester. Spreker heeft die nota gelezen en die nota kan bevredigen. De vraag blijft, welk verschil van meening bestaat bij Burgemeester en Wet houders. Het lijkt spreker het best, dat eene commissie wordt benoemd om de verzekeringszaak na te gaan. Alle objecten kunnen dan afzonderlijk worden bekeken. Op deze .manier kan debat daarover worden vermeden. Spreker stelt .voor eene commissie te benoemen en daarvoor aan te wijzen de heeren Loerakker, Van Gestel, Brinkerhof, Verdaasdonk en spreker. De Raad gaat met dit voorstel accoord. Volgnummer ^7» Pensioensbij drage. De heer BRAAKHUIS ziet aankomen, dat de bespreking over dit 7 S 7 7

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 154