dit onderwerp een langdurige zal zijn. Er zijn
verschillende stroomingen in den Raad. Door onder
linge bespreking kunnen de debatten wellicht wor^t
den beperkt. Spreker stelt voor, dat de leden
van den Raad een bespreking houden onder elkaar.
Hij stelt voor de vergadering te schorsen en den
Raad onderling te laten beraadslagen.
De VOORZITTER heeft hiertegen geen bezwaar. De
vergadering wordt mitsdien voor een onderlinge
bespreking geschorst.
Na heropening der geschorste vergadering verzoekt
de VOORZITTER het resultaat der gehouden besprekin
gen te willen mededeeien.
De heer BRAAKHUIS zegt, dat de leden van den
Raad *het punt in comite-generaal hebben besproken.
Er is in$ meerdere of mindere mate ontstemming
uitgesproken, dat door den-Voor zitter het voorstel
tot pensioenskorting is bestreden tegen het voor-
v stel van Burgemeester en Wethouders. Voorts is
in sterke mate ontstemming uitgesproken over de
actie door ambtenaren gevoerd-ter bestrijding
van de voorstellen. Op alle mogelijke wijze heeft
de Raadsleden willen intimideeren. Raadsleden en
buitenstaanders zijn er bij betrokken. Men vindt
dit een methode, die niet te pas komt. Spreker
zegt dit, omdatj indien de Raad aanstonds een be
sluit neemt, daaruit niet mag worden afgeleid, dat
de Raad voor een actie van ambtenaren op zij gaat.
Spreker stelt dan voor namens den Raad tot 1 April
een korting toe te passen van 5i Voor 1 April
ipoeten dan nadere voorstellen bij den Raad ter
tafel komen. De
A
