De VOORZITTER wijst absoluut af bet verwijt, dat bij
zijn meening niet zou mogen zeggen. Hij schaamt er zich
absoluut niet voor, dat hij het niet eens is met de Wet
houders, Behalve dat eene woord neemt spreker geen woord
terug van hetgeen door hem is gezegd. Welk verwijt hem
ook treft, hij trekt geen woord in van hetgeen hij gezegd
heeft. Spreker telt onder de ambtenaren vele goede vrienden
maar geen vriendjes. Wat de# kwestie van de actie bij de
Raadsleden betreft, dat is allesbehalve met zijn instemming
geschied. Het is sprekers systeem niet de Raadsleden na te
loopen. Spreker heeft het hun niet aangeraden, maar hij
heeft han vanzelfsprekend vrijgelaten. Spreker behoeft zich
geen verwijt daarvan aan te trekken. Maar hij zal naar zijn
overtuiging de belangen van de ambtenareh verdedigen. De
Raad heeft dus besloten tot 1 April <jo te heffen voor
weduwen- en weezenpensioen.
De heer BRAAKHUIS merkt op, dat de Voorzitter optreedt
als paladijn voor de ambtenaren. Spreker kan begrijpen, dat
de Voorzitter geen woord terug neemt, van hetgeen door hem
is gesproken, De Raad heeft bezwaar tegen het J5|SXïiK&#gMaK
optreden van sommige ambtenaren. Spreker heeft twee ambte
naren op bezoek gehad, die zeer geleefd waren. Het is echter
onduldbaar, dat ambtenaren onfteièe*Xi$k optreden.
De VOORZITTER kan zich heel goed voostellen, dat de
menschen hun belangen verdedigen. Hij kan daar geen bezwaar
in vinden.
De heer VAN GESIEL zegt, dat zijn medegaan met het voor
stel geen principe-kwestie is. Naar spreker vernomen heeft
zijn besprekingen uit het georganiseerd overleg bekend ge-
maakt. Spreker voelt op deze wijze niet veel meer voor het
georganiseerd overleg. Spreker neemt in overweging de commis
sie te verlaten. Hij wil echter zijn ontslagname nog aanhou
den. De
O
t
