Verg» 22 December 1933»
n
en
be-
n,
In ons antwoord op bet centraal, rapport der afdeelingen
11 is voorgesteld afwijzend te beschikken op een verzoek om
subsidie voor het kamp- en interneeringswerk in het Bis-
dom Breda.
Het versoek heeft echter betrekking op 1933 en niet op
193^.
V/ij stellen voor in 1933 een subsidie toe te kennen van
f. ^O.- in evenredigheid van de werkloozen uit deze ge
meente, welke in de inrichting aan de UIvenhoutschelaan
hebben verbleven. Deze subsidie is als maximum te beschou
wen en hierdoor wordt niets beslist voor volgende jaren.
Het adres is uit dossier 7 genomen en in dossier 28 gelegd!,
De heer LOERAKKER kan zich volkomen met het prae-advies ver
eenigen, wijl de werkooozeyl jeugd* op die manier van de straat
wordt gehouden.
De heer VAN SWOL sluit zich aan bij der. heer Loerakker.
De heer BRIMERHOF is het eens met den heer Loerakker, doch
wijst op de consequenties.C©k de andere vereenigingen moeten
e
dan worden gesubsidieerd.
De Raad gaat met het prae-advies accoord.
Reclame 29. Reclame schoolgeld,
schoolgeld.
B,it punt wordt asngehoud.en tot de besloten vergadering.
Kohier straat- 3^« Kohier straatgeld en vermenigvmldigingsgetal
geld en
vermenigvuldig!ngs-Voor de heffing van straatbelasting 193*+.
getal straatbelasting."
Burgemeester en Wethouders stellen voor
tot vaststelling van het kohier van het straatgeld over te
gaan. De kaarten met de aanslagen zijn in gereedheid gebracht
en hebben op de leeskamer van Qe Raadsleden ter inzage gelegen,
De verschillende aanslagen staan vast en waarctwijfel bestaat
zal de .Raad bij eventueele reclame nog wel zijn oordeel kunnen
uitspreken.
Door
ha
E
