vorige vergadering, welke onvoltallig was, de stemmen
gestaakt, zoodat daarover thans opnieuw behoort ge
stemd te worden.
De heer SAVENIJE deelt nogmaals als zijn meening
mede, dajr het op te richten gebouw zijn inziens zeer
zeker een bijgebouw is. Het is een bergplaats.
De heer VERDAASDONK kan zich met deze opvatting
niet vereenigen. Wanneer het hier een bijgebouw be
treft, kan de betrekkelijke bepaling in de bouwver
ordening gerust worden geschrapt.
De heer LOERAKKER zegt, dat ieder geval op zich
zelf moet worden beschouwd. Spreker meent, dat hier
van geen bijgebouw sprake is.
De heer VAN SWOL is van oordeel, dat het op te
richten gebouw niet het karakter draagt van een berg
plaats.
De heer VAN GESTEL zégt, dat de heer Graus eerst
toestemming heeft gevraagd. De vergunning werd ge
weigerd, omdat er wat aan moest veranderd worden.
Nu de verandering is aangebrachtis het nog niet
goed.
De heer BRINKERHOE wil zijn misnoegen uitspreken
over den raad, Burgemeester en Wethouders en de
Bouwcommissie. Wanneer men ziet naar Breda, dan ziet
men, dat men daar de medewerking heeft van de Bouw
commissie. Hier is alleen tegenwerking en praat men
middagen over een gebouwtje.
Het beroepschrift van den heer Graus wordt hierna
in stemming gebracht. Het beroep wordt toegestaan en
en het verzoek om te bouwen ingewilligd met zeven
tegen zes stemmen.
Voor
-<r
i.
