In het prae-advies is door Burgemeester en Wet houders het navolgende* medegedeeld: Door de Directie van het Sportpark en Wielerbaan te Ginneken, den heer Piceni, is d.d. 28 October 1932, verzoeht om vermindering van de belasting van 20 op 10 voor tooneelvertooningen of vermakelijkheden, waarvoor toegang wordt verkregen door betaling van toegangsgeld. Het adres is in een vorige vergadering aangehouden. De commissie voor de gemeente-financiën heeft hierover advies uitgebracht. De commissie heeft ge- adviseerd vermindering toe te kennen, doch gemeend geen voorstel te moeten doen omtrent het percentage van vermindering. De commissie heeft belanghebbende over het verzoek gehoord. Yifij zijn van oordeel, dat vermindering van belasting in het belang der gemeente is. Het moge vreemd schijnen, dat in dezen tijd, nu baak verhooging van belastingen aan de orde .aij-n, juist de belasting op vermakelijkheden zou worden vermin- derd. Uit de door adressant verstrekte gegevens, welke uiteraard niet voor openbare behandeling bestemd 11 zijn, is gebleken, dat de «xpïoitatie der wielerbaan een aanzienlijk financieel nadeel oplevert. Wij/i zijn ook overtuigd, dat adressant de exploi- tatie der wielerbaan na 1933 niet zou kunnen voort- zetten, wanneer de bestaande belasting zou gehand- haafd blijven. Wij zouden het zeer betreuren, .wanneer de wielerbaan alftier zou komen te verdwijnen. Deze baan heeft in binnen- en buitenland een zeer goeden naam, waardoor de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 23a