te lichten. In het tweede lid van artikel 2
is bij vergissing het woord mistelling 11
getypt» het moet zijn misstelling
In artikel 6 wordt onder 1 eo 2 gesproken
van gebouwde eigendommen; onder 3e, ^e en 5e
van eigendommen. Het is beter in laatstbedoelde
gevallen eveneens te lezen gebouwde eigendommen.
De heer SAVENIJE wijst er op, hoe verkeerd het
gezien is het besluit te nemen tot het invoeren eener
straatbelasting zonder cijfers te noemen. De cijfers
zijn nu aan den hoogen kant. Spreker zou willen vragen
of niet op andere wijze in een gedeelte van het tekort
zou zijn te voorzien. Nu de Wethouder van Financtën
afwezig is, zou spreker de besprekingen daarover wil
len afwachten. Zooals hier meer voorkomt, had spreker
reeds van de buitenwacht gehoord, dat de belasting
6 Jr 'jo zoubedragen. Toen spreker de verordening voor
zich had, kon hij niet tot dat cijfer komen. Wanneer
meH- het tweede lid van artikel leest in berband met
het eerste lid van dat artikel, dan geeft de redactie
aanleiding tot een anderen uitleg. Spreker heeft echter
gehoord, dat het in de bedoeling ligt inderdaad 6^ 'jo te
heffen. Hij acht dan wijziging van de redactie ge-
wens cht, opdat daaromtrent geen vergissing zou kunnen
beètaan. Spreker acht het bedrag hoog.
De heer LOERAKKER wil zijn meening zeggen aangaan-
de de straatbelasting. Spreker acht het niet juist, dat
ze niet van toepassing tou zijn op de ongebouwde eigen
dommen. Straatbelasting is een soort vergoeding voor
wegen, welke ook voor de ongebouwde eigendommen van
belang zijn. Spreker zou de ongebouwde eigendommen
ook
•t-
b *-
